张女士在爱康国宾进行了十年的体检，未曾检测出任何癌症风险，但在2024年却被诊断出患有晚期“透明细胞型肾细胞癌

近期，一篇关于女律师张女士连续十年体检未发现癌症，却在晚期被确诊为肾癌的报道引起了广泛关注。张女士在爱康国宾进行了十年的体检，未曾检测出任何癌症风险，但在2024年却被诊断出患有晚期“透明细胞型肾细胞癌”。对此，张女士质疑爱康国宾的体检存在漏检或误检，认为其体检服务为“假体检”。

张女士的遭遇在网络上引发了众多网友的共鸣。许多人质疑，如果像张女士这样在专业机构定期体检的人，最终仍面临晚期癌症的确诊，那么这样的体检究竟有何意义？

公众对体检的期望与实际效果之间存在显著差异。对此，爱康国宾的母公司爱康集团发表了两份声明，强调经过专家评估，张女士的肾脏检查没有问题，报告结论与实际检查结果相符，否认了“假体检”的指控。

然而，这些声明并未得到张女士的认可。她认为，体检报告的解读至关重要，而当时爱康的医疗人员对右侧肾脏的“钙化灶”解读为“无需处理，属正常现象”。

无论是体检机构还是患者，双方的说法都需要第三方权威机构的鉴定。网络上也普遍存在对体检效果的不满声音。

据记者调查，近年来，爱康国宾旗下的体检机构多次被投诉存在“体检报告不准确、误诊”、“漏诊”、“检查敷衍”等问题。仅在黑猫投诉平台上，以“爱康国宾”为关键词的投诉就高达1220条。

这一事件反映出，公众对体检效果的期待与实际效果之间存在较大差距。

那么，普通人对体检的期待究竟是什么？他们希望体检能够及早发现像早癌这样的严重疾病，以最大限度地减少这些疾病对人体的伤害。实际上，相比于糖尿病、高血压等疾病的早期发现，人们更关注早癌的早期诊断。目前，大多数癌症只有早期发现才有治愈的可能，一旦发展到晚期，与癌症抗争的机会几乎丧失。

这也是公众对于“定期体检却仍患晚期癌症”的情况感到难以接受的原因。

从医学角度来看，体检真的能够发现早癌吗？实际上，健康体检仅是一种基本的筛查手段，其中存在许多不确定性。因为大多数癌症在早期通常没有明显症状，常规的血液和尿液检查也难以发现，而影像学检查在早期诊断中扮演着关键角色。在营销中不应夸大体检效果，且体检质量标准需同步提升

进一步分析，这背后实则提出了两个关键问题。首先，体检是否拥有一个公认的行业标准？其次，众多体检机构提供的各式体检套餐，其真正效果究竟如何？

与治疗疾病的专业性不同，健康体检的检查项目似乎缺乏明确的依据。比如，听诊心脏和超声心动检查都是检查方法，但听诊未发现心脏杂音并不代表心脏无恙；同样，B超未显示心脏运动异常也不一定能保证心脏健康。

当人们生病时，可能会针对某一问题进行多次、多角度的检查；然而，在体检过程中，很少会对没有明显阳性体征的问题进行全方位检查，这就导致对于尚未普遍存在的早期疾病，漏诊的风险较高。

当前许多体检项目虽然种类繁多，却缺乏针对特定疾病早期发现的针对性组合。面对价格从几百到上万元不等的体检套餐，消费者除了知道项目越多可能效果越好外，实际上并不清楚这些项目在何种程度上对体检有积极影响。

因此，选择经济型套餐的人可能在身体出现问题后后悔没有进行更细致的检查；而选择高端套餐的人则可能难以接受漏诊的情况。

实际上，为了促销，一些体检机构可能有意或无意地夸大体检在早期疾病发现方面的效果，这为后续可能出现的矛盾埋下了伏笔。

归根结底，体检机构应让消费者明白，健康体检是一种筛选过程，可以发现一些早期疾病，但并非早期疾病发现的“万能良药”，公众对体检的期望不应过高。

此外，体检的质量标准必须跟上，包括对体检结果的全面评估和体检套餐的合理配置。只有前端设计清晰，消费者才能了解自己选择的体检项目能为自己带来什么。