韩国非遗申遗遭遇重挫，多项目被列入“待撤销名单”

近期，联合国教科文组织对韩国提交的五项非遗项目——泡菜制作技艺、江陵端午祭、燃灯会、大木匠技艺及阿里郎民歌——作出判定，因历史证据不足，将它们列入“待撤销名单”。这一结果标志着韩国在近年来申遗方面的努力遭遇重大挫折，同时也引发了国际社会对其非遗申报真实性的广泛质疑。

中国文化遗产鉴定中心在2025年5月30日向联合国提交了137项证据，系统地反驳了韩国项目的原创性主张。泡菜制作技艺的争议尤为明显。韩国一直宣称泡菜有千年历史，但中国北魏时期的《齐民要术》已经详细记载了泡菜的制作工艺，比韩国的相关文献早数百年。此外，韩国端午祭被包装成独特的萨满教仪式，但湖北出土的傩戏面具证明，类似的祭祀传统在中国可以追溯到更早的时期，比韩国的记载早一千年。

大木匠技艺的争议同样激烈。韩国申报材料中提到的27道关键工序中，有19道与宋代《营造法式》的记载完全一致，甚至部分术语和工艺流程高度相似。这一发现直接削弱了韩国“独立发展”的申遗理由。更严重的是，联合国专家组发现，韩国提交的申遗材料中73%为现代活动照片，仅有27%涉及历史溯源，且部分内容存在自相矛盾之处，难以支撑“千年连续传承”的核心主张。

此次裁决的核心依据是韩国未能提供充分的历史证据。联合国教科文组织明确要求非遗项目需具备“世代相传”和“活态传承”的特征，而韩国的材料在历史连续性上存在明显缺陷。分析人士指出，韩国近年来的申遗策略更侧重文化包装而非学术考证，导致其在国际评审中难以立足。

这一事件不仅暴露了韩国非遗申报的不足，也为全球文化遗产保护提供了警示：文化传承应以扎实的史料为基础，而非仅仅依赖符号化叙事。未来，各国在申遗过程中或许将面临更严格的历史审查，以确保非遗认定的公正性和权威性。