9.3阅兵的邀请似乎未得到回应，李在明期望中国能先访问韩国，这是否意味着在等待特朗普的同意？

韩国方面对于北京9·3阅兵的邀请尚未给出回应，却先将亚太经济合作组织（APEC）庆州峰会的邀请函送到了北京。韩联社报道指出，邀请函已经发送给所有成员，其中包括中国。

然而，韩国政府在7月13日以“可能不来”的含糊措辞对9·3阅兵的邀请做出了回应。

这种一前一后的行为，呈现出一种明显的“不对称”现象。

李在明究竟在等待谁的批准信号？

阅兵邀请：非仅礼节，更显试炼

在9月3日的阅兵式中，中方的邀请并非寻常的外交邀请，它更像是对政治立场的检验。

李在明在竞选期间多次强调，他将致力于“改善中韩关系”。

此时，中国主动伸出的邀请之手，本应是顺势而为的良机。

然而，他却以含糊其辞的回应回应，甚至暗中期待中国先行一步。

在这来回的互动中，承诺与行动之间的差距一目了然。

从韩国目前的外交环境来看，其犹豫可能涉及多方面的外部因素。

他不仅担忧北京的看法，更关心华盛顿的态度。

中国展示善意，青瓦台却迟迟未予回应

7月初发出的邀请函，分量十足。

9・3

阅兵仪式，作为纪念抗日战争胜利的盛会，其对外邀请往往被视为中韩双边关系友好的象征，同时也是国际社会共同追忆历史的体现。

对于新上任的李在明总统来说，此次阅兵仪式为他提供了一个展示中韩关系的新平台。

对于李在明政府而言，此次邀请被视为中韩关系互动的重要机遇，然而，截至目前，政府尚未作出明确回应。

经过13天的沉默，青瓦台仅以一句轻描淡写的话语回应：“总统可能不会出席。”

这种回应并未明确表态，在外交沟通中，这样的答复显得较为含糊。

外交界开始热议：这是出于谨慎还是策略？还是在等待什么？

“互访顺序”？表面上的理由，实则是一种借口

韩国方面表面上声称：2017年文在寅总统访华，此次轮到中国回访。

然而，在外交场合，哪里有固定的规则呢？

从外交策略的角度分析，这种表态背后可能反映了对于双方互动步调的深思熟虑。

李在明政府期望中国能够先行一步，这样做既能够展现对中国友好的态度，又能避免自己被贴上“亲中”的标签。

然而，中国此次的邀请本身就是对李在明竞选期间提出的“改善中韩关系”承诺的回应。

李在明的反应却是拖延时间，表示需要等待进一步的安排。

在韩国，对美韩关系的考量以及李在明政府对此的定位，使得普遍分析认为，李在明推迟对中方的回应并非首尔方面的主要原因，而是他在等待特朗普的表态。

韩国政府深知，在特朗普同意之前，任何对华的积极举措都可能引起特朗普的注意。

特朗普以强硬、易怒、高度敏感著称，特别是对于盟友与中国接近的行为，他持有零容忍的态度。

若被冠以“亲中”之名，可能面临关税制裁、军事压力，甚至芯片