基辛格预测：在俄乌冲突中，最早耗竭的将不是乌克兰或俄罗斯，而是英国

自俄乌冲突爆发以来，众多国家纷纷介入，有的提供资金支持，有的提供物资援助。其中，英国表现得尤为突出，其积极性远远超过其他国家。

自战争伊始，英国便积极介入，向乌克兰提供了大量援助，包括反坦克导弹等重型装备，并且是制裁俄罗斯的领头羊。

为何英国如此积极？有人指出，英国既然已经退出欧盟，便渴望在国际舞台上重塑形象，以证明自己依然是一个大国，并试图打造一个所谓的“全球英国”。

然而，存在一个疑问：英国若采取此行动，它能否承受得住压力？

这个问题便引出了被称为亨利·基辛格的美国老者。他是一位极具影响力的角色，曾担任美国国务卿，一生致力于外交事务，对局势的洞察力极为深刻。

据传他曾提及，若这场战争持续下去，最先筋疲力尽的或许并非乌克兰或俄罗斯，而是英国。

尽管无法确切考证这番话是否出自他之口，但

为何对英国有这样的评价？我们必须审视其国内的经济状况。

自脱欧以来，英国的经济状况一直不容乐观。到了2022年初，战争尚未爆发，通货膨胀率已高达7%，这是近三十年来未曾见过的最高水平。

随着战事爆发，全球油价和气价齐飞，英国民众家中电费和天然气费用激增，价格瞬间翻了数倍。生活变得捉襟见肘。

随后，通货膨胀加剧，通胀率直接攀升至10%，创下了四十年来新高。超市中的商品价格昂贵，民众纷纷抱怨生活艰辛。

原本经济基础薄弱，却偏要强行摆阔。

截至2023年，英国向乌克兰提供的军事援助已耗资超过45亿英镑。这绝非一笔微不足道的资金。

武器出口量过大，以至于国内仓库资源几乎耗尽。据悉，英国本国军队的武器储备已降至“风险警戒线”，即便工厂全力生产，也难以弥补库存的不足。

家庭财务状况紧张，哪有额外的资金可以持续不断地支出？

与美国的财力相比，英国的底蕴相差甚远。美国财力雄厚，有足够的资金支持。而德国和法国则似乎在幕后袖手旁观，只出工不出力。唯有英国，成为了那个最卖力却显得有些冤枉的大户。

国内局势同样动荡。物价上涨迅猛，民众的生活费用急剧攀升，随之而来的是持续的罢工和抗议活动，未曾间断。